El Portavoz del PP manifestó que “ya dijimos que en el Pleno del Ayuntamiento se hablaría del tranvía y así será a pesar de los muchos intentos de Peñalver de hurtar el debate sobre un tema que afecta directamente a la ciudad” y defendió que es una cuestión "suficientemente relevante como para hacer una consulta ciudadana, ya que influirá en toda la ciudad y afectará a todos los vecinos". Además de ser un tema "tan significativo, se le añade que la consulta es perfectamente legal, ya que así lo recogen las Normas Reguladoras de la Participación Ciudadana y la Ley 2/2001 de regulación de las consultas populares locales en Andalucía, que establece las condiciones necesarias para celebrar referendos. La más destacada es la que la consulta sea solicitada al Consejo de Ministros y a la Consejería de Gobernación, y en caso de ser autorizada, la convocatoria debe publicarse en el Boletín Oficial de la Provincia”.

El Portavoz del Grupo Popular aseguró que “está perfectamente justificada que se realice esta consulta popular", y advirtió al equipo de gobierno del PSOE e IU que "no se puede hacer un discurso de participación ciudadana y después rechazar una consulta popular, por lo que le pedimos a José Luis Cano gallardía y coherencia con el discurso que han venido diciendo durante años y que respalde esta propuesta del PP para que sean los ciudadanos los que decidan sobre el tranvía".

García Anguita pidió al equipo de gobierno del PSOE e IU “que rectifiquen y escuchen la voz de los vecinos, que están claramente en contra del tranvía por los graves perjuicios que va a suponer para la ciudad” y apeló a que los ciudadanos "tengan capacidad de decidir como quieren esta ciudad”, y acusó al PSOE e IU “de generar gran desconcierto a la población, que no conoce absolutamente nada de los problemas que va a generar el proyecto del tranvía y el elevado coste que va a suponer para cada vecino".

El Portavoz del Grupo Popular dijo que “esperamos que el discurso de la participación ciudadana que tanto hace el PSOE y sobre todo IU, ahora no se quede sólo en una mera declaración de intenciones, y que respalden esta propuesta del PP para que sean los vecinos de Jaén los que digan si quieren el tranvía o no” y recordó que “la propuesta del tranvía ya perdió en las elecciones municipales, puesto que no era un proyecto ni del PP ni de IU, por lo que consideramos fundamental que este proyecto requiera de un proceso participativo muy importante” .

En este sentido García Anguita añadió que “los vecinos quieren un proceso de información, comunicación, participación, discusión y de decisión a fin de que sean los propios jiennenses los que debatan y decidan si quieren o no la instalación del tranvía” y aseguró que “consideramos que el tranvía es un tema sumamente importante, de competencia municipal, de carácter local y que debe ser sometido a la consulta de los vecinos”.

García Anguita considera que “esta consulta popular viene avalada por las más de 7.500 firmas que el PP ha recogido contra el tranvía en tan solo un par de semanas de campaña informativa” y consideró que la instalación del tranvía “por su importancia, por su elevado coste y por sus efectos en la ciudad, trasciende del ámbito político, por lo que creemos que debe ser abordado desde la participación ciudadana, con criterios mucho más democráticos que las decisiones unilaterales y tomadas a escondidas del equipo de gobierno de Peñalver y José Luis Cano. Pensamos que es una decisión que supera al ámbito político y a los partidos políticos, y que deben ser los ciudadanos quienes opinen y decidan mediante consulta popular, garantizando así la participación de todos los vecinos. Sería la fórmula más democrática para zanjar un debate ciudadano que está en la calle”.

DUDAS SOBRE LA LEGALIDAD DEL CONVENIO DEL TRANVIA Y BAILE DE FECHAS

Por su parte el Viceportavoz del Grupo Popular, Miguel Segovia, ha anunciado que otra de las mociones del PP será la de solicitar un informe sobre la legalidad del Convenio suscrito entre la Junta de Andalucía y la Alcaldesa para la instalación del sistema tranviario en Jaén “ya que tenemos serias dudas de la legalidad del convenio, por lo que solicitaríamos la nulidad de pleno derecho de este convenio porque consideramos que se recogen compromisos y obligaciones que escapan a las competencias de la Alcaldesa, como el que la Junta de Andalucía pueda retener los tributos del Estado que le corresponden al Ayuntamiento en caso de incumplimiento del convenio”.

Miguel Segovia criticó “que Peñalver haya querido sacar el debate del tranvía del ámbito local” y se preguntó “¿cómo es posible que el proyecto del tranvía elaborado por la Junta de Andalucía tenga fecha de 13 de Junio de 2008 y el informe de la Gerencia de Urbanismo, que se supone que tubo que estudiarlo cuando se presentó, tenga fecha de 10 de Junio de 2008?. Es una broma o una tomadura de pelo a los jiennenses porque es imposible e inviable que se haga un informe municipal antes de estar el proyecto original de la Junta de Andalucía, y así lo han hecho con todos los informes y escritos relativos al tranvía”.